Verwandte „enttäuscht“ über die Entlassung durch den norwegischen Obersten Gerichtshof

Die Kindred Group hat in ihrem langjährigen Wortgefecht mit der norwegischen Glücksspielbehörde (NGA) einen weiteren Rückschlag erlitten, nachdem sich der Berufungsausschuss des norwegischen Obersten Gerichtshofs geweigert hatte, ihre rechtlichen Einwände anzuhören.

Bei der Beurteilung des Falls sagten die Richter, dass der Oberste Gerichtshof keine „ausreichenden Gründe“ habe, um eine vollständige Anhörung zu dem Streit abzuhalten, die frühere Entscheidungen des Berufungsgerichts Oslo und frühere Entscheidungen des Stadtgerichts Oslo in diesem Fall überprüft hätte .

Der Ausschuss verwies auf die Weitsicht des norwegischen Streitrechts, das besagt, dass eine Berufung nur in Fällen eingelegt werden kann, „deren Bedeutung über den Rahmen des vorliegenden Falls hinausgeht“, oder wenn es aus anderen vom Obersten Gerichtshof festgelegten Gründen wichtig ist Gericht.

Die Beamten des Komitees überprüfen auch die ursprüngliche Beschwerde, die Berufungsgründe, einschließlich der Erwägung, welche Fehler bei der erstmaligen Anwendung des norwegischen Rechts gemacht wurden, und die sachliche Grundlage der Entscheidung.

Der Streit von Kindred mit NGA begann im April 2019, als seine Tochtergesellschaft Trannel angewiesen wurde, den Markt vom norwegischen Markt auszuschließen.

Die NGA sagte, dass die bei Unibet, Maria Casino, Storspiller und Bingo.com angebotenen Spiele auf norwegische Spieler abzielten und Einzahlungen und Preise in norwegischer Währung sowie Kundenbetreuung in norwegischer Sprache anboten.

Die norwegische Regulierungsbehörde sagte, nach der Bewertung sei es "offensichtlich", dass die Websites von Unibet, Maria Casino, Storspiller und Bingo.com "eindeutig auf den norwegischen Markt abzielen" und daher gegen norwegisches Recht verstoßen.

In Anfechtung dieser Entscheidung erklärte die Kindred Group, dass ihr Recht, Glücksspiele in Norwegen anzubieten, durch das EWR-Recht garantiert ist und dass die NGA dies aufgrund ihrer Lizenzierung durch die maltesische Glücksspielbehörde nicht verbieten kann.

Dieser Einspruch wurde später von der Lotteriebehörde (Lotterinemnda) abgelehnt, die Beschwerden bearbeitet und im März 2020 dem norwegischen Kulturministerium unterstellt ist.

Nachfolgende Berufungen beim Oslo City Court und dann eine dritte Berufung beim Oslo Court of Appeal wurden im März 2021 abgewiesen, als Kindred den Fall über die norwegische Rechtskette vor den Obersten Gerichtshof brachte, was zu dieser jüngsten Entscheidung führte.

Der Kindred kritisierte jedoch die Entscheidung des Ausschusses, den Fall zu blockieren, und deutete an, dass das erklärte Ziel der NGA, norwegische Spieler am Zugriff auf ihre Websites zu hindern, nicht funktionierte.

Über das Urteil sagte Rolf Sims, PR-Manager der Kindred Group in Norwegen: „Wir sind enttäuscht, dass der Oberste Gerichtshof entschieden hat, Trannels Berufung in diesem Fall nicht anzuhören, da sie viele grundlegende Fragen bezüglich der Aufsicht der norwegischen Glücksspielbehörde im Ausland aufwirft. Norwegisches Territorium.

„Wir möchten jedoch betonen, dass wir trotz der Bemühungen der Behörden keine Veränderung im Wunsch norwegischer Spieler festgestellt haben, Unterhaltung zu suchen, indem sie außerhalb Norwegens, aber innerhalb der EU online spielen, um Zugang zu mehr Vielfalt zu erhalten Spielangebote und bessere Quoten“, Sims hinzugefügt.