Krewni „rozczarowani” odwołaniem norweskiego Sądu Najwyższego

Grupa Kindred doznała kolejnego niepowodzenia w swojej długotrwałej wojnie na słowa z Norweskim Urzędem ds. Gier (NGA) po tym, jak komitet odwoławczy norweskiego Sądu Najwyższego odmówił wysłuchania jej sprzeciwów prawnych.

Oceniając sprawę, sędziowie stwierdzili, że Sąd Najwyższy nie miał „wystarczających podstaw” do przeprowadzenia pełnej rozprawy w sprawie sporu, która byłaby przedmiotem przeglądu wcześniejszych decyzji w tej sprawie przez Sąd Apelacyjny w Oslo, a wcześniej przez Sąd Miejski w Oslo .

Komitet odniósł się do przezorności norweskiej ustawy o sporach, która stanowi, że odwołanie może być wniesione jedynie w sprawach „których znaczenie wykracza poza zakres niniejszej sprawy” lub gdy jest to ważne z innych powodów określonych przez Najwyższego Sąd.

Urzędnicy Komisji sprawdzają również pierwotną skargę, podstawy odwołania, w tym rozważają, jakie błędy mogły zostać popełnione przy początkowym stosowaniu norweskiego prawa, oraz faktyczną podstawę decyzji.

Spór Kindred z NGA rozpoczął się w kwietniu 2019 r., kiedy jego spółce zależnej Trannel nakazano wykluczenie tego rynku z rynku norweskiego.

NGA poinformowało, że gry oferowane w Unibet, Maria Casino, Storspiller i Bingo.com były skierowane do graczy z Norwegii, oferując depozyty i nagrody w norweskiej walucie, a także obsługę klienta w języku norweskim.

Norweski regulator stwierdził, że po ocenie „oczywiste” jest, że strony internetowe Unibet, Maria Casino, Storspiller i Bingo.com są „wyraźnie skierowane na rynek norweski”, a zatem naruszają norweskie prawo.

Kwestionując to orzeczenie, Kindred Group stwierdził, że jej prawo do oferowania gier hazardowych w Norwegii jest gwarantowane przez prawo EOG i że NGA nie może tego zabronić ze względu na licencję wydaną przez Malta Gaming Authority.

Odwołanie to zostało później odrzucone przez urząd loterii (Lotterinemnda), który w marcu 2020 r. zajmuje się skargami i działa pod nadzorem norweskiego Ministerstwa Kultury.

Kolejne apelacje do Sądu Miejskiego w Oslo, a następnie trzecia apelacja do Sądu Apelacyjnego w Oslo, zostały oddalone w marcu 2021 r., kiedy Kindred skierował sprawę w norweskim łańcuchu prawnym do Sądu Najwyższego, co doprowadziło do ostatniego orzeczenia.

Spokrewniony jednak skrytykował decyzję komisji o zablokowaniu sprawy, sugerując, że wyznaczony przez NGA cel, jakim było uniemożliwienie norweskim graczom dostępu do ich stron, nie działał.

Mówiąc o orzeczeniu, Rolf Sims, menedżer ds. PR Kindred Group w Norwegii, powiedział: „Jesteśmy rozczarowani, że Sąd Najwyższy postanowił nie rozpatrywać apelacji Trannela w tej sprawie, ponieważ rodzi ona wiele fundamentalnych pytań dotyczących nadzoru Norweskiego Urzędu ds. Hazardu poza granicami kraju. Terytorium Norwegii.

„Chcielibyśmy jednak podkreślić, że pomimo wysiłków władz nie zauważyliśmy zmiany chęci norweskich graczy do szukania rozrywki poprzez granie online poza Norwegią, ale na terenie UE, w celu uzyskania dostępu do bardziej zróżnicowanego oferty gier i lepsze kursy”, Dodano Sims.