Bericht: UK-Barrierefreiheitsprüfungen sollten auf individuellen Umständen beruhen

Laut einem neuen Bericht des Centre for Social Justice (CSJ) müssen Barrierefreiheitsbeschränkungen im Vereinigten Königreich auf den Umständen des Einzelnen basieren.

In einem Bericht mit dem Titel Kein Spiel , hat der CSJ, der darauf abzielt, Ungerechtigkeit im Vereinigten Königreich zu beenden, empfohlen, alle Einzahlungen auf Spielkonten basierend auf individuellen Bankdaten zu beschränken.

Der unabhängige Think Tank sagte, dass diese Mechanismen von einem noch zu gründenden Ombudsmann für Glücksspiele und einem Expertengremium entwickelt werden müssen.

„Erstens werden Einzahlungslimits Banken, die Erschwinglichkeitsprüfungen durchführen, mehr Daten liefern, was zu einer verbesserten Genauigkeit führt“, heißt es in dem Bericht.

„Zweitens, und was noch wichtiger ist, können Einzahlungslimits für Spieler zu erhöhten Reibungsverlusten führen, wenn sie große Geldbeträge auf ihre Spielkonten einzahlen“, heißt es in dem Bericht.

Der CSJ geht davon aus, dass jedes potenzielle Modell dem gleichen Muster folgen wird, das von Kreditauskunfteien verwendet wird, um den Zugang von Einzelpersonen zu Finanzprodukten, einschließlich Hypotheken und Kreditkarten, zu bestimmen.

„Während dieses Modell auf Banken angewiesen ist, um wichtige Finanzdaten bereitzustellen, spielen Betreiber auch eine wichtige Rolle bei der Identifizierung schädlicher Aktivitäten.

„Operatoren haben die Möglichkeit, das Gameplay auf Trends böswilligen Verhaltens zu analysieren und müssen den Ombudsmann auf ihre Ergebnisse aufmerksam machen. Damit Einzahlungslimits wirksam sind, muss der Ombudsmann letztendlich eng mit Banken und Betreibern zusammenarbeiten, um den Verbraucherschutz zu gewährleisten“, heißt es in dem Bericht.

Bezüglich des externen Ombudsmanns sagte der CSJ, dass dieses Gremium gesetzlich befugt sein sollte, Überprüfungen der Barrierefreiheit durchzuführen, mit der Befugnis, im Verbraucherschutz tätig zu werden.

Dazu gehört die Festlegung einer Sorgfaltspflicht für den Bankensektor, dem Ombudsmann „begrenzte und notwendige Daten“ zur Verfügung zu stellen, wobei die Stelle die Aufgabe hat, mit voller Transparenz zu arbeiten, indem sie die Öffentlichkeit über alle getroffenen Entscheidungen oder Maßnahmen informiert.

Darüber hinaus erklärte der CSJ, dass alle Glücksspieltransaktionen mit Debitkartendaten zur Identitätsprüfung und Datenerfassung verifiziert werden müssen, einschließlich Chip- und PIN-Transaktionen, jedoch aus regulatorischen Gründen nur in Pfund Sterling (£).

Alle Glücksspieltransaktionen, einschließlich derjenigen, die über Lootboxen getätigt werden, müssen ihre eigenen Händlerkategoriecodes haben, um sie von regulären Transaktionen zu unterscheiden und zu Berichtszwecken, wie vom CSJ empfohlen.

Schließlich forderte der CSJ die Regierung auf, einen „Schadensindex“ zu erstellen, um schädliches Spielverhalten zu identifizieren, das von Aufsichtsbehörden, Forschern und dem Finanzsektor verwendet werden kann.

„Wir gehen davon aus, dass dieser Schadensindex in Absprache mit einem breiten Spektrum von Experten entwickelt wird, um im Gegensatz zu den derzeit verwendeten Modellen einen ganzheitlichen Überblick über das gesamte Spektrum der Schäden durch Glücksspiele zu bieten“, fügte der Bericht hinzu.

Im Vorwort des Berichts sagte der konservative Abgeordnete Sir Ian Duncan Smith: „Wir müssen technologie- und datengestützte Modelle verwenden, um diejenigen zu identifizieren und zu erreichen, die am dringendsten Hilfe benötigen.

„Wir fordern ein Modell, bei dem ein starker unabhängiger Ombudsmann kritische Bankdaten analysiert, um diejenigen zu identifizieren, die Unterstützung und Schutz vor glücksspielbedingten Schäden benötigen.

„Durch das Eingreifen des Ombudsmanns können wir die Grundrechte der Menschen schützen, ihren persönlichen und finanziellen Willen zu äußern, und gleichzeitig das erforderliche Maß an Schutz für Menschen und ihre Familien bieten, die aufgrund ihrer Sucht von finanzieller Ausgrenzung und ernsthaftem Schaden bedroht sind Glücksspiel.

„Ich denke, dies ist eine sehr konservative Maßnahme, die ergriffen werden muss und den Menschen in den ärmsten Gemeinden sehr helfen wird“, schloss Duncan Smith.