Wohltätigkeitsorganisationen fordern mehr RET-Finanzierung, um Problemspieler zu behandeln

Wohltätigkeitsorganisationen wie GamCare und GambleAware haben die Regierung aufgefordert, die Mittel für Forschung, Bildung und Behandlung von problematischen Spielern zu erhöhen.

Als Reaktion auf die Überprüfung des Glücksspielgesetzes von 2005 stellte GamCare einen eindeutigen Bedarf an höheren Finanzmitteln fest und wies auf die Finanzierungslücke zwischen der Behandlung von glücksspielbedingten Schäden und anderen alkohol- und drogenbedingten Schadenszuständen hin.

Die Wohltätigkeitsorganisation zitierte die 4,5 Millionen Pfund, die die Branche für die Behandlung von Schäden im Zusammenhang mit Glücksspielen bereitgestellt hat, im Vergleich zu den 450 Millionen Pfund und 350 Millionen Pfund, die für die Behandlung von Alkohol- und Drogenabhängigkeit ausgegeben wurden.

GamCare hat auch um Investitionen gebeten, um traditionell unterversorgte Gemeinschaften wie Jugendliche, Frauen und die BAME-Gemeinschaft zu unterstützen.

GamCare forderte die Regierung auf, mehr zu tun, um die Schäden des Online-Glücksspiels zu verhindern und Glücksspielwerbung und Sponsoring besser zu verwalten, um Kinder, schutzbedürftige Personen und in Behandlung befindliche Personen davon fernzuhalten.

„Wir möchten, dass die Betreiber mehr in ihr kreatives Marketing investieren, indem sie sicherere Glücksspieltools, Nachrichten und Hinweise anbieten“, schrieb GamCare.

"Die Analyse von 'Materialien für sichereres Glücksspiel' ergab, dass sie im Vergleich zu anderen Anzeigen wie beispielsweise Bonusanzeigen langweilig und umfangreich sind", fügte sie hinzu.

Darüber hinaus hat die Wohltätigkeitsorganisation ein vollständiges Verbot von VIP-Programmen sowie die Schaffung einer „starken, fachkundigen Regulierungsbehörde mit angemessenen Ressourcen“ zur Regulierung des britischen Marktes gefordert.

Darin heißt es: "Die Glücksspielkommission scheint nicht über die Ressourcen zu verfügen, um eine sich so schnell verändernde Branche zu regulieren, und ihre Finanzierung sollte die Größe des Sektors und die regulatorischen Herausforderungen in einem sich so schnell verändernden Umfeld widerspiegeln."

Diese Meinung wurde von GambleAware geteilt, das eine obligatorische Industrieabgabe forderte, um die Behandlung von gefährdeten Spielern zu finanzieren, um diejenigen Organisationen zu beruhigen, die derzeit auf freiwillige Finanzierung angewiesen sind.

„Die Freiwilligkeit der derzeitigen Vereinbarungen führt unweigerlich zu jährlicher Finanzierungsunsicherheit und erheblichen jährlichen Schwankungen des Cashflows“, schreibt GambleAware.

„Dieses unvorhersehbare Finanzierungsmodell stellt angesichts der Schlüsselfunktion von GambleAware als autorisierte Stelle eine große Herausforderung dar“, fügte die Wohltätigkeitsorganisation hinzu.