İsveç Qumar İdarəsi Kindred cəriməsi ilə bağlı apellyasiya şikayətini itirir

İsveç İnzibati Apellyasiya Məhkəməsi Kindred Group-un depozit limitlərinin şərhi ilə bağlı əvvəlki məhkəmə qərarına qarşı İsveç Oyun Təşkilatının (SGA) apellyasiya şikayətini rədd etdi.

SGA, İsveçin lisenziyalı bazarı üçün təsirləri və ilk dəfə 2020-ci ilin iyununda təqdim edilmiş İsveç oyunçuları üçün onlayn kazino vaxt məhdudiyyətlərinin davam edən tətbiqini sorğulayan apellyasiya şikayəti verdi.

Qanuni şərhin istehlakçıları qumarla bağlı zərərlərdən qorumaqda məhdudiyyətlərin effektivliyini azaldır.

"İnzibati Məhkəmənin şərhi həm də o deməkdir ki, həm kommersiya onlayn oyunları, həm də mərc oyunları təklif edən lisenziya sahibi depozit məhdudiyyətlərini asanlıqla keçə bilər, yalnız kommersiya onlayn oyunları təklif edən lisenziya sahibi isə bunu edə bilməz", - SGA Apellyasiyasında deyilir.

İsveç əməliyyat şirkəti Kindred Group Spooniker dekabr ayında onlayn kazino üçün həftəlik 5000 SEK (440 funt sterlinq) depozit limitini pozduğuna görə SGA tərəfindən sanksiyaya məruz qalmışdı.

SGA tədqiqatçıları müəyyən ediblər ki, istehlakçılar pulu onlayn oyun hesablarına köçürməzdən əvvəl əlaqəli mərc hesablarına vəsait qoya bilirlər.

Bu, oyunçulara onlayn kazino oyunlarında həftədə 50.000 SEK-ə qədər yeni depozitlər xərcləməyə imkan verən boşluq yaratdı.

Kindred-ə problemi həll etmək üçün üç həftə vaxt verildi, boşluq yerində qalan hər həftə üçün ayrıca həftədə 1 milyon SEK cərimə ilə.

O vaxt Stokholmda yerləşən operator müvəqqəti qaydaları "yazıldığı kimi" şərh etdiyini və müştərilərə bu əsasda hərəkət etməsinə icazə verdiyini iddia etdi.

"Bu o deməkdir ki, müştərinin məhsullara çıxışını müəyyən edən depozit limitidir" dedi Sorodich.

"Lakin SGA fərqli bir şərh qəbul etdi, ona görə məhsula giriş faktiki depozitlər ilə müəyyən edilir və bu, qaydalarda nəzərdə tutulmayan şeydir" dedi operator.

Kindred SGA-nın qərarından apellyasiya şikayəti verdi və o, aprel ayında İnzibati Məhkəmənin hakimləri SGA-nın qaydaların təfsirinin düzgün olmadığını əsas gətirərək ilkin qərarını ləğv etdikdə bu qərarı qazandı.

"Məhkəmə hesab edir ki, bu müddəa başqa cür şərh edilə bilməz, çünki oyunçunun göstərdiyi əmanət limiti ona həqiqi əmanətlərinin deyil, kommersiya onlayn oyununun təklif oluna biləcəyini müəyyən edir" dedi inzibati məhkəmənin hakimləri.

SGA-nın itirilməsi o deməkdir ki, bu şərh depozit limitlərinin şübhə altına alındığı istənilən sonrakı hallarda istifadə edilə bilər.