Родственники «разочарованы» прекращением дела Верховным судом Норвегии

Kindred Group потерпела еще одну неудачу в своей давней словесной войне с Norwegian Gaming Authority (NGA) после того, как апелляционный комитет Верховного суда Норвегии отказался рассматривать его правовые возражения.

При оценке дела судьи заявили, что у Верховного суда не было «достаточных оснований» для проведения полного слушания по спору, которое бы рассмотрело предыдущие решения по делу, вынесенные Апелляционным судом Осло и ранее Городским судом Осло.

Комитет сослался на предвидение Норвежского закона о спорах, в котором говорится, что апелляция может быть подана только в случаях, «значимость которых выходит за рамки настоящего дела», или если это важно по другим причинам, определяемым Верховным судом.

Должностные лица комитета также рассматривают первоначальную жалобу, основания для апелляции, включая рассмотрение того, какие ошибки могли быть допущены при первоначальном применении норвежского законодательства, и фактическую основу решения.

Спор Kindred с NGA начался в апреле 2019 года, когда его дочерняя компания Trannel получила приказ об исключении рынка из норвежского рынка.

NGA сообщила, что игры, предлагаемые на сайтах Unibet, Maria Casino, Storspiller и Bingo.com, были ориентированы на норвежских игроков, предлагая депозиты и призы в норвежской валюте, а также поддержку клиентов на норвежском языке.

Норвежский регулятор заявил, что после оценки «очевидно», что веб-сайты Unibet, Maria Casino, Storspiller и Bingo.com «явно нацелены на норвежский рынок» и, следовательно, нарушают норвежское законодательство.

Оспаривая это постановление, Kindred Group заявила, что ее право предлагать азартные игры в Норвегии гарантировано законом ЕЭЗ и что NGA не может запретить это из-за наличия лицензии Мальтийского управления азартных игр.

Позднее эта апелляция была отклонена органом лотереи (Lotterinemnda), который рассматривает жалобы и действует в рамках Министерства культуры Норвегии в марте 2020 года.

Последующие апелляции в Городском суде Осло, а затем и третья апелляция в Апелляционном суде Осло были отклонены в марте 2021 года, когда Сородич передал дело по норвежской правовой цепочке в Верховный суд, что привело к этому последнему решению.

Однако Сородичи подвергли критике решение комитета заблокировать рассмотрение дела, предположив, что заявленная цель NGA по предотвращению доступа норвежских игроков к своим сайтам не работает.

Говоря о постановлении, менеджер по связям с общественностью Kindred Group в Норвегии Рольф Симс сказал: «Мы разочарованы тем, что Верховный суд решил не рассматривать апелляцию Trannel по этому делу, поскольку она поднимает многие принципиальные вопросы, касающиеся надзора Норвежского управления по азартным играм за пределами страны. Норвежская территория.

«Однако мы хотели бы подчеркнуть, что, несмотря на усилия властей, мы не заметили изменения в желании норвежских игроков искать развлечения, играя онлайн за пределами Норвегии, но в пределах ЕС, чтобы получить доступ к более разнообразным игровым предложениям и лучшим шансам», Добавлены симки.