Partnerzy ds. reformy hazardu domagają się „pilnych wyjaśnień” dotyczących kontroli dostępności

Przewodniczący ponadpartyjnej grupy Peers for Gambling Reform wezwał rząd Wielkiej Brytanii do „pilnego” potwierdzenia swoich planów testowania dostępności dla brytyjskich konsumentów.

Na stronie z literami The Telegraph Lord Foster z Bath zakwestionował raport w tej samej gazecie, twierdząc, że Departament Cyfryzacji, Kultury, Mediów i Sportu (DCMS) nie będzie już starał się egzekwować tych kontroli w ramach rewizji ustawy o hazardzie z 2005 roku.

„Wymagane są pilne działania, a pomiar dostępności ma kluczowe znaczenie” — napisał Lord Bath. „Jednak obecnie tylko niektóre firmy sprawdzają, czy klienci grają ponad stan.

„Komisja ds. Hazardu przeprowadziła konsultacje dotyczące obowiązkowych kontroli dostępności dla wszystkich operatorów. Jednak teraz rząd zamierza pozbawić organ nadzoru możliwości przeprowadzania takich kontroli.

„Są to uprawnienia ustawodawcze, których nie można znieść bez uchwalenia ustawy.

„Mamy nadzieję, że Komisja ds. Hazardu będzie realizować swoje plany, aby podatni gracze nie musieli czekać jeszcze wiele lat, aż rząd spełni swoją obietnicę wyborczą dotyczącą walki z uzależnieniem od hazardu” – dodał ekspert.

Wcześniej w tym miesiącu informowaliśmy o wtajemniczonych Westminster Telegraf, że DCMS będzie dążyć do rozszerzenia własnych uprawnień regulacyjnych za pośrednictwem Komisji Gier (UKGC).

Szeroki przegląd sugerował, że DCMS, przejmując kontrolę nad tymi recenzjami, doprowadzi do „poluzowania” lub być może usunięcia przyszłych ograniczeń z przyszłych przepisów dotyczących hazardu w Wielkiej Brytanii, wywołując krytykę ze strony grup antyhazardowych.

Rzeczywiście, branża zmieniła się od czasu, gdy John Whittingdale, który wcześniej wypowiadał się na korzyść branży podczas debaty FOBT, został wyznaczony do poprowadzenia przeglądu ustawy o hazardzie z 2005 r., zastępując ministra sportu Nigela Huddlestona.

EGR rozumie również, że były dyrektor generalny UKGC, Neil MacArthur, był zwolennikiem ogólnobranżowych przeglądów dostępności. Zrezygnował jednak w marcu.

Kwestia kontroli dostępności pozostaje kontrowersyjna dla branży, a wielu z nich zwraca uwagę na potencjalne szkody dla licencjonowanego rynku hazardowego w Wielkiej Brytanii, a inni wskazują na konsekwencje dla zagrożonych graczy.

W marcu dane z ankiety YouGov zleconej przez Radę ds. Zakładów i Gier (BGC) wykazały, że ponad połowa graczy w Wielkiej Brytanii (59%) chciałaby przejść do operatorów czarnego rynku, gdyby wprowadzone zostały rygorystyczne kontrole dostępności.

Były dyrektor generalny Entain, Kenny Alexander, sugerował wcześniej, że ograniczenia dostępności byłyby bardziej destrukcyjne dla brytyjskiego przemysłu jeździeckiego niż pandemia Covid-19.

Byli pracodawcy Alexandra niedawno wprowadzili model testu dostępności dla 14 brytyjskich marek w ramach przygotowań do przyszłego ustawodawstwa w tej dziedzinie. Flutter Entertainment wprowadza również własną 3-stopniową metodę oceny dostępności.

UKGC analizuje obecnie 13 000 odpowiedzi na własne konsultacje dotyczące przeglądu dostępności, które zakończyły się w lutym.