Szwedzki Sąd Apelacyjny oddalił apelację Betway o dalsze unieważnienie lub obniżenie historycznej grzywny Szwedzkiego Urzędu ds. Gier (SGA) w wysokości 4,7 mln SEK za naruszenie przepisów dotyczących premii.
W maju 2019 r. operator internetowy został ostrzeżony i ukarany grzywną w wysokości 5 mln koron szwedzkich za powtarzające się bonusy dla szwedzkich graczy, co jest niezgodne z prawem hazardowym tego kraju.
Zgodnie ze szwedzkim prawem premia może być oferowana tylko po pierwszej rejestracji u licencjonowanego operatora. Powtarzające się bonusy są zabronione.
Premie są definiowane przez regulatora jako „zniżka lub podobna zachęta finansowa bezpośrednio związana z grą”.
Jeśli licencjonowany operator naruszy te zasady, podlega karze grzywny, a nawet może utracić szwedzką licencję.
SGA początkowo ukarała Betway grzywną po tym, jak regulatorzy odkryli, że operator oferuje powtarzające się bonusy depozytowe, w tym cotygodniowe darmowe gry i cykliczne darmowe spiny.
Kiedy początkowo zapytano go o te oferty, Betway stwierdził, że powtarzające się nagrody były zgodne z zasadami premiowania szwedzkiego operatora rynkowego.
Regularne bonusy i oferty darmowych spinów zostały ostatecznie zakończone przez operatora, aby zapewnić zgodność ze szwedzkimi przepisami.
Betway złożyła następnie odwołanie od grzywny SGA w wysokości 5 mln SEK, która została częściowo uchylona przez sędziów szwedzkiego Sądu Administracyjnego w Linköping w czerwcu 2020 r.
Podtrzymując ostrzeżenie o premii, sąd obniżył grzywnę do 4,7 miliona koron po orzeczeniu, że obroty firmy zostały błędnie ocenione przez SGA.
W Szwecji maksymalna kara za naruszenia marketingu wynosi 5 mln SEK, czyli 10% rocznego obrotu operatora.
Ponadto Betway złożył apelację o obniżenie grzywny, ponieważ sprawa była rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny w kraju, ale apelacja została odrzucona.
„Sąd Apelacyjny podziela ocenę, że oferty firmy dotyczące powtarzających się premii depozytowych i darmowych premii oznaczały, że zakaz więcej niż jednej premii w sekcji 9 ustawy o grach hazardowych został naruszony i że naruszenie jest poważne”, powiedział SGA w oświadczenie.
W innym miejscu SGA potwierdził, że będzie się odwoływać od decyzji Sądu Apelacyjnego w sprawie kar nałożonych na AG Communications Limited i Genesis Global po tym, jak para skutecznie zakwestionowała orzeczenia regulatora.
AG Communications i Genesis Global zostały ukarane grzywną odpowiednio w wysokości 3 mln SEK i 4 mln SEK w kwietniu 2019 r. za odmowę połączenia z obowiązkową bazą danych o samowykluczeniu firmy Spelpaus.
AG nie łączył się przez 33 dni, a Genesis nie łączył się przez dziewięć dni, co skutkowało karą wymaganą przez SGA.
Obie firmy odwołały się do Sądu Administracyjnego, a grzywny zostały obniżone odpowiednio do 2 mln SEK i 1,5 mln SEK na podobnych podstawach dotyczących obrotów.
„SGA nie podziela interpretacji Sądu Apelacyjnego w sprawie przepisów dotyczących zarzutów karnych” – powiedział regulator. „Kary ustalone przez Sąd Apelacyjny są zbyt niskie w porównaniu do wagi naruszenia i obrotów firm.
„Aby kary były odstraszające i proporcjonalne, przy ustalaniu wysokości kary konieczne jest uwzględnienie obrotów firm. Tym samym rozumowanie Sądu Apelacyjnego jest sprzeczne zarówno z zasadą proporcjonalności, jak i równego traktowania – dodał.
Sprawy zostaną teraz przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego Szwecji.