Według bezprecedensowego badania opublikowanego przez International Betting Integrity Association (IBIA), po badaniu przeprowadzonym w 20 jurysdykcjach na sześciu kontynentach, Wielka Brytania ma najbardziej solidne ramy regulacyjne dotyczące hazardu.
Wiodąca globalna firma zajmująca się danymi i analizami hazardowymi, H2 Gambling Capital, otrzymała zlecenie przeprowadzenia badania oceniającego mocne i słabe strony przepisów oraz struktury finansowej zarówno w przypadku zakładów stacjonarnych, jak i internetowych.
Wprowadzono system punktacji, w którym punktacja skupiała się na pięciu kluczowych kryteriach: regulacjach, opodatkowaniu, produkcie, uczciwości i reklamie, a Wielka Brytania uzyskała 91 punktów.
Badanie wykazało, że hazard jest w Wielkiej Brytanii ściśle regulowany, wraz z skromnymi kosztami operacyjnymi i opodatkowaniem.
Przewidywano również, że Wielka Brytania nadal będzie miała dużą liczbę operatorów i wysoki stopień kanalizacji.
Malta, dobrze znana jako międzynarodowe centrum hazardowe, zajęła drugie miejsce z łącznie 88 punktami, gdzie dopuszczono szeroką gamę produktów bukmacherskich i wzmocniono środki uczciwości.
Dania zajęła trzecie miejsce z zaledwie dwoma punktami i została pochwalona za solidny, ale zrównoważony system, który stworzył jeden z najbardziej udanych rynków w Europie.
Jednak raport krytykuje odejście kraju od skromnego podatku od dochodów z hazardu (GGR), który może prowadzić do zmniejszenia kanalizacji na lądzie, ponieważ rząd przyznał, że może się to zdarzyć.
Nevada zajęła czwarte miejsce wśród jurysdykcji USA z wynikiem 85, dzięki swojemu ugruntowanemu systemowi regulacyjnemu i niezwykle atrakcyjnemu podatkowi od GGR, a także różnorodności oferowanych produktów.
New Jersey, które odegrało integralną rolę w uchyleniu PASPA, uplasowało się na szóstym miejscu po podkreśleniu dobrej podstawy opodatkowania i wiarygodności GGR.
Branża hazardowa w Indiach znalazła się na ostatnim miejscu spośród 20 przebadanych jurysdykcji, z zaledwie dziewięcioma punktami. Raport obwinia za to rynek nieuregulowany i nielicencjonowany, ponieważ hazard jest powszechny, ale także zakazany.
W rezultacie na indyjskim rynku brakuje ochrony graczy i zysków podatkowych.
W raporcie wspomniano również, że element przestępczy na indyjskim rynku gier hazardowych będzie nadal kwitł z powodu braku licencji.
Kanada zajęła drugie miejsce z 47 punktami, pomimo zniesienia federalnego zakazu obstawiania niektórych sportów i faktu, że Ontario zapowiedziało, że licencje online będą udostępniane prywatnym operatorom.
Jednak badanie wykazało, że kanadyjskie problemy z uczciwością i monopolami prowincjonalnymi nadal utrzymują się, a kanały morskie prawdopodobnie będą kontynuowane.
David Henwood, dyrektor H2 Gambling Capital, powiedział: „Nasza ocena różnych modeli regulacyjnych obowiązujących na całym świecie zidentyfikowała kluczowe czynniki, które najprawdopodobniej doprowadzą do stworzenia odnoszącego sukcesy, dobrze uregulowanego rynku zakładów: nieograniczone licencjonowanie, konkurencyjność Podatek od GGR, szeroka gama produktów, przestrzeganie zasad uczciwości i zrównoważonych parametrów reklamowych.
„Ta pozycja, nasz produkt bukmacherski i wynik uczciwości opierają się na najbardziej obszernym i szczegółowym zbiorze danych rynkowych, jakie kiedykolwiek zebrano. W związku z tym wyniki raportu są wyjątkowe i pouczające” – powiedział z entuzjazmem.
Stowarzyszenia branżowe, w tym Betting and Gaming Council, SPER, European Gaming and Betting Association, Jdigital i Holenderskie Stowarzyszenie Hazardu Online zostały wymienione jako partnerzy projektu w badaniu.
Polish 
Russian 
German 
English 
Azerbaijani