Das geht aus einer neuen Studie der parteiübergreifenden Gruppe Peers for Gambling Reform (PGR) hervor.
Die Statistiken sind Teil einer wirtschaftlichen Bewertung ausgewählter Glücksspielreformen des House of Lords, die erstmals im Juli 2020 vom House of Lords Select Committee on the Socio-Economic Impact of the Gaming Industry vorgeschlagen wurden.
Die Forscher untersuchten die wichtigsten Änderungen, darunter Prüfungen der Erschwinglichkeit von Online-Glücksspielen und völlige Verbote des Sponsorings von Glücksspielen, und ihre Auswirkungen auf die britischen Steuereinnahmen, die finanzielle Gesundheit von Sportmannschaften und den Schaden für den Sektor selbst.
Die Einführung einer obligatorischen Gebühr für Betreiber für Forschung, Aufklärung und Behandlung (RET) sowie die Neuklassifizierung von Beutekisten für Videospiele in die Kategorie Glücksspiel wurden ebenfalls in die Bewertung einbezogen.
In einem von PGR in Auftrag gegebenen und vom Beratungsunternehmen NERA erstellten Bericht wurde geschätzt, dass alle oben vorgeschlagenen Reformen finanzielle Auswirkungen auf die Betreiber zwischen 696 Millionen und 974 Millionen Pfund pro Jahr haben würden, wenn sie nach dem Glücksspielgesetz der britischen Regierung von 2005 umgesetzt würden überarbeitet. des Jahres.
„Der Rückgang der Einnahmen der Glücksspielbetreiber infolge dieser Reformen könnte zu einem Beschäftigungsabbau in der Glücksspielbranche führen“, heißt es in dem Bericht.
„Die Umleitung der Staatsausgaben auf andere Sektoren, die arbeitsintensiver als der Glücksspielsektor sind, könnte jedoch bis zu 30.000 neue Arbeitsplätze schaffen und die Einkommen der Mitarbeiter auf 400 Millionen Pfund steigen“, fügte NERA hinzu.
NERA schätzt, dass die britische Regierung zwischen 270 Mrd. £ und 1,1 Mrd. £ an zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit glücksspielbedingten Schäden ausgibt, hauptsächlich aus Gesundheitskosten.
„Es ist möglich, diese zusätzlichen Kosten mit den empfohlenen Reformen und einem effektiven RET-Programm zu reduzieren, obwohl es unmöglich ist, genau zu sagen, wie viel auf der Grundlage der von uns analysierten Daten eingespart werden kann“, sagte NERA.
In Bezug auf das Sponsoring von Sportwetten schätzt der Bericht, dass ein vollständiges Verbot die English Football League (EFL) 26 Millionen Pfund oder 2,51 TP1T ihrer Gesamteinnahmen kosten würde.
Von dieser Kürzung gehen 20 Millionen Pfund durch die Kündigung des bestehenden Sponsorings von Sky Bet für die EFL verloren, während die restlichen 6 Millionen Pfund von den 12 EFL-Teams mit Glücksspiel-Sponsoring-Vereinbarungen kommen.
Die Entfernung von Betfreds Sponsoring der Rugby Football League würde laut NERA zu einem jährlichen Verlust für die RFL zwischen 500.000 und 950.000 £ oder zwischen 2 und 41 £ TP1T der Gesamteinnahmen führen.
„Es ist unwahrscheinlich, dass die von uns bewerteten Sportligen und -teams von einem direkten Sponsoring-Verbot ernsthaft betroffen sind, da die Einnahmen aus Glücksspiel-Sponsoring im Vergleich zur Gesamtzahl eine kleine Einnahmequelle darstellen und es Sponsoren gibt, die keine Glücksspiele sind, um die entstehende Lücke zu schließen“, fügte NERA hinzu.
Zu den Ergebnissen des Berichts sagte der PGR-Vorsitzende Lord Foster aus Bath, dass es dringend notwendig sei, die britische Glücksspielindustrie zu reformieren.
„Dieser Bericht legt die wirtschaftlichen Vorteile einer Reform der Glücksspielbranche klar dar, mit einer erwarteten Steigerung der Steuereinnahmen, der Schaffung von Arbeitsplätzen und einer erhöhten Finanzierung für Forschung, Bildung und Behandlung“, sagte Lord Bath.
„Die Beweisgrundlage und die wirtschaftlichen Argumente für die Reform sind geschaffen. Diese Regierung braucht jetzt die Entschlossenheit, weiterzumachen“, fügte er hinzu.