Laut einer beispiellosen Studie, die von der International Betting Integrity Association (IBIA) veröffentlicht wurde, verfügt Großbritannien nach einer Studie, die in 20 Gerichtsbarkeiten auf sechs Kontinenten durchgeführt wurde, über den robustesten Regulierungsrahmen für Glücksspiele.
Das führende globale Glücksspieldaten- und Analyseunternehmen H2 Gambling Capital wurde beauftragt, eine Studie durchzuführen, in der die Stärken und Schwächen der Vorschriften und der Finanzstruktur sowohl für landbasierte als auch für Online-Wetten bewertet wurden.
Es wurde ein Bewertungssystem eingeführt, bei dem sich die Bewertung auf fünf Schlüsselkriterien konzentrierte: Regulierung, Besteuerung, Produkt, Integrität und Werbung, wobei Großbritannien mit 91 Punkten die Nase vorn hatte.
Die Studie kam zu dem Schluss, dass das Glücksspiel im Vereinigten Königreich stark reguliert ist, zusammen mit bescheidenen Betriebskosten und Steuern.
Es wurde auch vorhergesagt, dass das Vereinigte Königreich weiterhin eine große Anzahl von Betreibern und einen hohen Grad an Kanalisation haben würde.
Malta, bekannt als internationales Glücksspielzentrum, belegte mit insgesamt 88 Punkten den zweiten Platz, wo eine breite Palette von Wettprodukten zugelassen und Fairnessmaßnahmen verstärkt wurden.
Dänemark wurde mit nur zwei Punkten Vorsprung Dritter und wurde für ein solides und dennoch ausgewogenes System gelobt, das einen der erfolgreichsten Märkte Europas geschaffen hat.
Der Bericht kritisiert jedoch die Abkehr des Landes von einer bescheidenen Steuer auf Bruttoglücksspieleinnahmen (GGR), die zu einer Verringerung der Abwasserentsorgung an Land führen könnte, da die Regierung anerkannt hat, dass dies geschehen könnte.
Nevada belegte den vierten Platz unter den US-Gerichtsbarkeiten mit einer Punktzahl von 85, dank seines seit langem etablierten Regulierungssystems und der äußerst attraktiven GGR-Steuer sowie der Vielfalt der angebotenen Produkte.
New Jersey, das eine wesentliche Rolle bei der Aufhebung von PASPA spielte, belegte den sechsten Platz, nachdem es die gute Steuerbasis und Zuverlässigkeit von GGR hervorgehoben hatte.
Die Glücksspielbranche in Indien belegte mit nur neun Punkten den letzten Platz der 20 untersuchten Gerichtsbarkeiten. Der Bericht machte einen unregulierten und nicht lizenzierten Markt dafür verantwortlich, da Glücksspiel weit verbreitet, aber auch verboten ist.
Dadurch fehlen dem indischen Markt Spielerschutz und Steuergewinne.
Der Bericht erwähnte auch, dass das kriminelle Element auf dem indischen Glücksspielmarkt aufgrund fehlender Lizenzen weiter florieren wird.
Kanada belegte mit 47 Punkten den zweiten Platz, trotz der Aufhebung des Bundesverbots für Wetten auf bestimmte Sportarten und der Tatsache, dass Ontario sagte, dass Online-Lizenzen privaten Betreibern zur Verfügung gestellt würden.
Die Studie ergab jedoch, dass kanadische Integritätsprobleme und provinzielle Monopole immer noch bestehen und Offshore-Kanäle wahrscheinlich fortgesetzt werden.
David Henwood, Direktor von H2 Gambling Capital, sagte: „Unsere Bewertung der verschiedenen Regulierungsmodelle auf der ganzen Welt hat die Schlüsselfaktoren identifiziert, die am ehesten zur Schaffung eines erfolgreichen, gut regulierten Wettmarktes führen werden: unbegrenzte Lizenzierung, Wettbewerb GGR-Steuer, breite Produktpalette, Einhaltung der Grundsätze der Integrität und ausgewogene Werbeparameter.
„Diese Position, unser Wettprodukt und unser Fairness-Score basieren auf der umfassendsten und detailliertesten Sammlung von Marktdaten, die jemals gesammelt wurden. Daher sind die Ergebnisse des Berichts einzigartig und aufschlussreich“, sagte er begeistert.
Als Projektpartner wurden in der Studie Wirtschaftsverbände wie der Betting and Gaming Council, SPER, European Gaming and Betting Association, Jdigital und die Netherlands Online Gambling Association genannt.