Betfair теряет привлекательность Италии из-за налога на возмещение COVID-19 в размере 0,5%

Betfair проиграла апелляцию, чтобы остановить введение 0,5% временного налога на спортивные ставки на биржевые ставки после того, как суд в Лацио вынес решение в пользу итальянского регулятора азартных игр Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM).

Налог на восстановление 0,5%, или налог Salvasport, был введен в мае 2020 года как часть Decreto Rilancio, или Указа о возрождении, и применяется ко всем онлайн и розничным ставкам, а также ставкам на виртуальный спорт.

Это налоговое регулирование гласит: «Сбор ставок на спортивные события всех видов, в том числе в виртуальном формате, осуществляемый любым способом и любыми средствами, как онлайн, так и по традиционным каналам».

Размер налога ограничен в размере, который может взиматься итальянским правительством каждый год. В 2020 году взималась максимальная сумма сборов в размере 40 миллионов евро, а в 2021 году установлен верхний предел в размере 50 миллионов евро (43,3 миллиона фунтов стерлингов).

Betfair утверждала, что ее модель обмена на самом деле не собирает ставки от игроков, а вместо этого позволяет игрокам делать ставки друг против друга до взимания комиссии за транзакцию.

Таким образом, дочерняя компания Flutter Entertainment заявила, что налог в размере 0,5% был применен к Betfair незаконно.

Кроме того, компания утверждала, что введение налога на выигрышных игроков, делающих ставки на обмен, сделает ставки на обмен менее привлекательными, что приведет к возвращению игроков обратно в ставки с фиксированными коэффициентами, где они в любом случае будут облагаться налогом.

Betfair также заявила, что этот налог противоречит законодательству ЕС, поскольку налагает торговый барьер на свободное перемещение товаров и услуг.

Однако судьи в суде TAR в Лацио отклонили апелляцию Betfair о том, что она не выступала в качестве агента по сбору ставок для игроков.

«Из систематического изучения как концессионного соглашения, так и отраслевого законодательства становится ясно, что биржа ставок представляет собой как технически, так и юридически совокупность ставок, поскольку без посреднической деятельности и в отсутствие платформы, которой они управляют, игроки не могли взаимодействовать друг с другом и, в конечном итоге, не могли собирать ставки », — постановили судьи.

«Таким образом, даже если это деятельность по сбору ставок, осуществляемая способом, явно отличным от методов, используемых для традиционных ставок, нет сомнений в том, что концессионеры, работающие на бирже ставок, осуществляют сбор ставок, и что такой сбор, например все остальные должны быть учтены в воле законодателя, подпадающего под действие данного постановления, хотя и с возможными различиями », — добавили судьи.

Суд постановил, что Betfair не может быть освобождена от налога на возмещение в размере 0,5%, так как это подорвет все законодательство.

«Широкая формулировка положения не позволяет исключить из отзыва любые формы сбора спортивных ставок, осуществленные государственными концессионерами», — заявили судьи.

«Обмен ставок представляет собой один из методов, разрешенных концессией для удаленного сбора игр и ставок, и, следовательно, вычитание из введенного вывода только сбор ставок« с прямым взаимодействием между игроками »будет представлять собой неоправданное различие в обращении с в отношении коллекции, а также ее цели », — добавил суд.

Однако судьи также потребовали от ADM пересмотреть расчет налога для обмена, поскольку текущее применение налога считается несправедливым, не было ни мотивированным, ни оправданным, и Betfair предоставила альтернативы, которые могли быть реализованы для достижения тех же общественных интересов. но без чрезмерного вреда для операторов биржи.