Aristocrat Gaming получила кейс Big Fish за 155 миллионов долларов


большая рыба завершает урегулирование 155 миллионов
Aristocrat gaming получила кейс big fish за 155 миллионов долларов 5

Социальные онлайн-казино, которые продают бесплатные фишки, возможно, придется пересмотреть свою политику из-за коллективного иска, согласно которому игрокам Big Fish Games присуждается 155 миллионов долларов . Big Fish разрешила игрокам покупать бесплатные фишки для игры. Игроки подали в суд, утверждая, что они стали жертвами хищных незаконных игр.

Мировое соглашение, объявленное в марте 2021 года, является результатом судебных исков, поданных игроками против Aristocrat Gaming и Churchill Downs, Inc. , владельцев казино Big Fish. Некоторые дела относятся к 2015 году.

Основные новости

  • Игроки казино Big Fish получат 155 миллионов долларов.
  • В иске утверждалось, что система азартных игр с бесплатными фишками является незаконной.
  • Решение повлияет на политику социальных онлайн-казино.

Иск игроков привел к урегулированию спора Big Fish

Шерил Катер впервые подала в суд на Черчилля Даунса в 2015 году, заявив, что она потеряла 1000 долларов, играя в игры Big Fish со своего мобильного телефона. Она утверждала, что сайт социальных игр использует азартные игры, что нарушает закон штата Вашингтон .

Когда Aristocrat купила Big Fish у Churchill Downs в 2017 году , они также стали ответчиками по так называемому коллективному иску. Одна из сторон утверждала:

Управляя казино Big Fish и другими подобными азартными онлайн-играми, Ответчики нарушили закон Вашингтона и незаконно нажились на десятках тысяч потребителей.

Нарушила ли Big Fish законы штата Вашингтон об азартных играх?

печать штата вашингтон

И Черчилль, и позже Аристократ отрицали, что они нарушили какие-либо законы, и суд низшей инстанции сначала отклонил иск. Однако после апелляции федеральный судья в 2018 году постановил, что в соответствии с законодательством Вашингтона игровые фишки в играх Big Fish представляют собой «нечто ценное».

Это поместило игры в классификацию азартных игр, которые запрещены в штате. Это также положило начало урегулированию спора. Стороны договорились об урегулировании в прошлом году, а окончательное согласование произошло в начале этого года.

Игры нарушили законы Вашингтона

Решение судьи Милана Смита от 2018 года стало определяющим по делу. Он рассудил, что, хотя виртуальные фишки Big Fish считались фишками бесплатной игры, их покупка для начала или продолжения игры на сайте давала ценность фишек.

Закон штата Вашингтон описывает азартные игры как « риск чего-то ценного в результате случайного состязания или будущего случайного события, не находящегося под контролем или влиянием человека, чтобы получить что-то ценное в случае определенного исхода ». Заявив, что владельцы казино Big Fish заработали миллионы долларов, судья Смит определил следующее:

Поскольку виртуальные фишки Big Fish Casino являются «ценностью», Big Fish Casino представляет собой незаконную азартную игру в соответствии с законодательством Вашингтона.

Судья Милан Смит

Последствия для индустрии онлайн-гемблинга и игр

игры с большой рыбой

Хотя прямой результат урегулирования означает, что игроки Big Fish вернут свои деньги, решение Смита может иметь больше последствий для индустрии онлайн-гемблинга. Сайты социальных азартных игр с внутриигровыми микротранзакциями могут быть незаконными в штатах, где азартные игры запрещены.

Big Fish уже согласилась применить политику добровольного самоисключения и скорректировать свои игры, чтобы позволить игрокам продолжать бесплатную игру, не покупая больше фишек . PokerStars приостановил обслуживание своих продуктов на условные деньги для игроков в Вашингтоне.

Социальные игры и легальные азартные игры

легальные азартные игры в интернете

Разработчикам видеоигр в штатах, где азартные игры запрещены, возможно, придется изменить механику своих игр или обратиться за защитой в соответствии с новым законодательством.

Онлайн-казино и игровые сайты на реальные деньги, возможно, придется изменить свою маркетинговую стратегию для некоторых штатов, которые запрещают маркетинг и продвижение азартных игр. Решение может даже повлиять на законы в штатах, где азартные игры легальны.

Будущее платформ социальных игр в США

Урегулирование Big Fish заставило сайты социальных игр, базирующиеся в США, сесть и обратить на это внимание . Вероятность аналогичных судебных процессов с крупными выплатами побудит их изменить свою политику в отношении бесплатной игры, а это означает, что прибыль придется получать из других источников. Игроки на этих сайтах могут видеть членские взносы и другую рекламу.

Еще неизвестно, сократит ли эта акция присутствие этих сайтов. Но по мере того, как все больше штатов США принимают онлайн-казино, штаты и операторы сайтов, предлагающих бесплатную игру, будут внимательно следить за тем, как они продвигаются.

Сообщение Aristocrat Gaming Settles $ 155 миллионов Big Fish Case впервые появилось в онлайн-казино США .

Источник: onlineunitedstatescasinos.com