Новое исследование, проведенное по заказу GambleAware, показало, что проведение онлайн-опросов игроков из Великобритании может привести к искаженным и «завышенным» данным о проблемных играх.
В исследовании, проведенном профессорами Лондонской школы экономики Патриком Стерджисом и Джоуни Куха, изучается, как методологические различия между опросами влияют на точность оценок вреда от азартных игр.
Проект был запущен после того, как исследование YouGov 2019 года показало, что уровень вреда от азартных игр значительно выше, чем ранее оценивалось в ходе исследования здоровья в Англии 2018 года, в котором использовался Индекс серьезности проблем с азартными играми (PGSI).
Несоответствие вызвало опасения по поводу истинного уровня вреда от азартных игр среди взрослого населения Великобритании, и GambleAware сочла целесообразным запустить этот последний проект.
Исследователи обнаружили, что преимущественно или полностью онлайн-опросы для самостоятельного заполнения дают более высокие оценки вреда от азартных игр, чем бумажные анкеты и личные интервью.
Другие потенциальные причины этого несоответствия, такие как истинное изменение во времени, различия в охвате населения и дифференциальные ошибки измерения, были исключены исследователями.
«Эти несоответствия в составе выборки, вероятно, являются причиной наблюдаемых нами различий в уровне вреда от азартных игр», — говорится в отчете.
«Благодаря процессам самоотбора онлайн-опросы смещаются в сторону людей, которые более онлайн и« технически подкованы », и, что неудивительно, такие люди с большей вероятностью будут онлайн-игроками по сравнению с людьми, которые играют в азартные игры лично.
«Если в выборках содержится непропорционально большое количество онлайн-игроков и тех, кто часто играет в азартные игры (по сравнению с общим населением), опросы будут иметь тенденцию переоценивать вред от азартных игр, потому что, как мы смогли продемонстрировать, онлайн и частые азартные игры независимо друг от друга связаны с более высокой вероятностью вреда от азартных игр. », — сказано в сообщении.
Профессора предложили продолжить онлайн-опросы из-за их более низкой стоимости и что измерение вреда, связанного с азартными играми, в будущем должно полностью перейти в онлайн.
«Переход к онлайн-собеседованию должен сочетаться с программой методологического тестирования и развития, уделяя особое внимание стратегиям снижения предвзятости отбора и повышению точности измерения вреда от азартных игр», — добавлено в отчете.
Тем не менее, исследователи рекомендовали, чтобы личное наблюдение за игроками продолжалось на регулярной, но нечастой основе, чтобы подтвердить оценки из онлайн-опросов и обеспечить постоянный ориентир для оценки эффективности этого исследования.
Обращаясь к выводам отчета, директор по исследованиям GambleAware Элисон Клэр сказала: «Мы хотим, чтобы наши услуги по профилактике, лечению и поддержке основывались на наилучших доступных доказательствах и имели данные опросов, в которых мы можем быть уверены, в рамках ограничений сбора данных во все более растущей среде. онлайн-мир, это ключ.
«Ежегодный опрос GambleAware является важным инструментом для построения картины заявленного спроса на поддержку и лечение вреда от азартных игр, а также услуг, возможностей и возможностей, необходимых в Великобритании для удовлетворения этого спроса», — добавила Клэр.